Journal of Agricultural Extension and Rural Development
Subscribe to JAERD
Full Name*
Email Address*

Article Number - 1EA19BB66614


Vol.9(12), pp. 283-291 , December 2017
DOI: 10.5897/JAERD2017.0917
ISSN: 2141-2170



Full Length Research Paper

Rural agricultural development and extension in Mexico: Analysis of public and private extension agents



Areli M. Zamora
  • Areli M. Zamora
  • studios del Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Texcoco, México.
  • Google Scholar
Mercedes A. Jiménez Velázquez
  • Mercedes A. Jiménez Velázquez
  • Postgrado en Desarrollo Rural, Campus Montecillo, Texcoco, México.
  • Google Scholar
José L. García Cué
  • José L. García Cué
  • Postgrado en Estadística, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Texcoco, México.
  • Google Scholar







 Received: 13 September 2017  Accepted: 06 November 2017  Published: 31 December 2017

Copyright © 2017 Author(s) retain the copyright of this article.
This article is published under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0


Agricultural extension in Mexico significantly favors rural development and considers agriculture as a means of promoting economic development by solving problems associated with poverty and food security. The Mexican extension system, as in other Latin American countries, has been transformed into services provided by extensionists (also known as extension agents, or professional service providers). Due to the social, economic and political relevance of the subject, there is increased interest in proposing new studies focusing on the key roles of extension agents given their importance in achieving rural development objectives through training and providing technical assistance to producers. The present work compares opinions of public and private agricultural extension agents regarding the current extension system in Mexico, and inquires about developed activities, problems faced in daily practice, as well as continuous training actions and capacities. The present study methodology was a mix of qualitative (participant observations) and quantitative (structured questionnaires) information. The study population comprised of 44 extension professionals, 17 from the public (government) and 27 from the private (advisory offices) sectors. Analysis of the results report similarities in socio-demographic data; high academic levels and training in the agricultural sciences, and extensive experience in extension services. Both groups of extension agents had the same activities, while private providers also designed projects to obtain financing. Problems faced by both groups were politico-institutional and related to marketing. Both groups were interested in continuous updating with practical methods, and were seen as having outstanding competencies to perform their functions.

Key words: Rural extension, extension agent, public, private, Mexico.

Aguirre F (2012). El nuevo impulso de la extensión rural en América Latina. Situación actual y perspectivas. Santiago de Chile, Red Latinoamericana para los Servicios de Extensión Rural (RELASER).

 

Ardila J (2010). Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria: aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro (No. IICA C20-31). IICA, 128p.

 
 

Báez L (2013). Extensión rural con enfoque para la inclusión y el desarrollo rural. Revista Claridades Agropecuarias. Red Latinoamericana para Servicios de Extensión Rural (RELASER). pp. 42-48.

 
 

Cano GJ (2004). El perfil del extensionista a la urgencia de los tiempos. Rev. Dialoguemos 8:3-10.

 
 

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2015). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2015-2016, Santiago, Chile. 213p.

 
 

Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado de México (COPLADEM) (2012). Plan de Desarrollo 2011-2017. Toluca, Estado de México.

 
 

Cristovão A, Koutsouris A, Kügler M (2012). Extension systems and change facilitation for agricultural and rural development. In: Darnhofer I, Gibbon D, Dedieu B (Eds.), Farming Systems Research into the 21st Century: The New Dynamic. Springer, Netherlands. pp. 201-227.
Crossref

 
 

Diario oficial de la Federación – DOF (2001). Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS).Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ciudad de México.

 
 

Food and Agriculture Organization (FAO) (2011). La función vital de la mujer en la agricultura y el desarrollo rural. Available at: 

View.

 
 

Freire P (1973). Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 109p.

 
 

Gobierno de México - GM (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. México, Available at: http://pnd.gob.mx/2013.

 
 

Hernández Sampieri R (2010). Metodología de la Investigación. 1st ed. McGraw-Hill, México, 518 pp.

 
 

Infante S, de Lara Z, Gil GPSI, de Lara GPZ (1984). Métodos estadísticos: un enfoque interdisciplinario. 2.ed. México Trillas. 643 p.

 
 

Landini F (2013a). Problemas enfrentados por los extensionistas rurales argentinos en el ejercicio de su labor desde su propia perspectiva. Rev. Econ. Sociol. Rural 51(1):s079-s100.
Crossref

 
 

Landini F (2013b). Perfil de los extensionistas rurales argentinos del sistema público. Mundo Agrario 14(27).

 
 

Landini F (2013c). Necesidades formativas de los extensionistas rurales paraguayos desde la perspectiva de su función, sus problemas y sus intereses. Trabajo Sociedad 20:149-160.

 
 

Landini F (2016a). Problemas de la extensión rural en América Latina. Perfiles Latinoamericanos 24(47):47-68.
Crossref

 
 

Landini F (2016b). How to be a good rural extensionist. Reflections and contributions of Argentine practitioners. J. Rural Stud. 43:193-202.
Crossref

 
 

Mayoral MB, Cruz PR, Duarte JD, Juárez J (2015). El perfil del extensionista rural en Baja California Sur (BCS), México. Rev. Glob. Negocios 3(3):43-54.

 
 

McMahon M, Valdés A, Cahill C, Jankowska A (2011). Análisis del extensionismo agrícola en México. Paris, France. Organismo para la Cooperación y el Desarrollo, 1-73.

 
 

Méndez M (2006). Los retos de la extensión ante una nueva y cambiante noción de lo rural. Rev. Facultad Nacional Agron. Medellín 59(2):3407-3423.

 
 

Monsalvo A, Jiménez M, García J.L, Sangermán D, Martínez T, Pimentel JL (2017). Caracterización del perfil del extensionista rural en la zona oriente del Estado de México. Rev. Mexicana Cienc. Agríc. 8(3):503-515.

 
 

Mu-oz R, Santoyo C (2010). Del extensionismo agrícola a las redes de innovación rural. Universidad Autónoma Chapingo (UACH). CIESTAAM, CYTED. Chapingo, Estado de México.

 
 

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (2011). Análisis del extensionismo agrícola en México, Paris. 72p.

 
 

ONU (Organización de las Naciones Unidas) (2015). Acuerdo histórico sobre el cambio climático en París. Available at: 

View.

 
 

Ramjattan J, Ganpat, W, Chowdhury A (2017). Value of modern extension methods in improving image and quality of extension: perception of extension agents in Trinidad and Tobago. J. Agric. Ext. Rural Dev. 9(8):155-162.
Crossref

 
 

Rendón-Medel R, Roldán E, Hernández B, Cadena P (2015). Los procesos de extensión rural en México. Rev. Mexicana Cienc. Agríc. 6(1):151-161.

 
 

Russo R (2009). Capacidades y competencias del Extensionista Agropecuario y Forestal en la Globalización. Comunicación, agosto-diciembre. Instit. Tecnol. Costa Rica 18(2):86-91.

 
 

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2013). Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario, 2013-2018. Diario Oficial de la Federación. México.

 
 

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2015-2016). Impulsa SAGARPA Extensionismo Holístico a través de Nuevo Perfil de Extensionistas. Available at: 

View.

 
 

Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SEDAGRO) (2016). Gobierno del Estado de México. Texcoco, México.

 
 

Uzeda A (2005). The arabesque of local knowledge. Potatoes, farmers and technicians in highland Tiraque, Cochabamba, Bolivia. Wageningen, Países Bajos: Universidad de Wageningen.

 
 

Valentinuz C (2003). La capacitación del productor rural. In: Thornton R, Cimadevilla G (Eds.), La Extensión Rural en Debate. Concepciones, Retrospectivas, Cambios y Estrategias para el Mercosur. Buenos Aires: Ediciones INTA. pp. 301-322.

 
 

Vera J, Rodríguez C (2011). La capacitación de gestores para el desarrollo en el medio rural en México. Interações. Rev. Int. Desenvolvimento Local 12(2):225-234.

 

 


APA Zamora, A. M., Velázquez, M. A. J., & Cué, J. L. G. (2017). Rural agricultural development and extension in Mexico: Analysis of public and private extension agents. Journal of Agricultural Extension and Rural Development, 9(12), 283-291.
Chicago Areli M. Zamora, Mercedes A. Jim&enez Vel&azquez and Jos&e L. Garc&ia Cu&e. "Rural agricultural development and extension in Mexico: Analysis of public and private extension agents." Journal of Agricultural Extension and Rural Development 9, no. 12 (2017): 283-291.
MLA Areli M. Zamora, Mercedes A. Jim&enez Vel&azquez and Jos&e L. Garc&ia Cu&e. "Rural agricultural development and extension in Mexico: Analysis of public and private extension agents." Journal of Agricultural Extension and Rural Development 9.12 (2017): 283-291.
   
DOI 10.5897/JAERD2017.0917
URL http://www.academicjournals.org/journal/JAERD/article-abstract/1EA19BB66614

Subscription Form